Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9534 Esas 2017/1432 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9534
Karar No: 2017/1432
Karar Tarihi: 16.02.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9534 Esas 2017/1432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kumar oynanması için yer ve imkan sağlamaktan suçlanmaktadır. Ancak, olay yerinde ele geçen tombala makinasının baht ve talihe bağlı oyun aleti olup olmadığı ve buna göre eylemin suç teşkil edip etmediğinin belirlenmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, görevsizlik kararı verilmesi gerekiyorken sulh ceza mahkemesinde yargılamaya devam edilmiştir. Yargılamanın devam etmesi ise kanuna aykırı olmuştur. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozulmuştur.
Olayda, TCK'nun 228/4. maddesi ve fıkrası uyarınca hükümlülük ve 5320 sayılı Kanuna eklenen Geçici 6. madde gibi kanun maddeleri geçmektedir.

8. Ceza Dairesi 2016/9534 E. , 2017/1432 K.

"İçtihat Metni"

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ... hakkında 01.12.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına veTCK.nun 228/4. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ADANA (Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.03.2014 gün ve 2014/47 esas, 2014/511 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya içeriğine göre, olay yerinde ele geçen tombala makinasının, 1072 sayılı ....Alet ve Makineleri Hakkında Kanunun 1. maddesinde sayılan baht ve talihe bağlı oyun alet ve makinesi olup olmadığı ve buna göre eylemin anılan kanuna muhalefet suçunu oluşturup oluşturmadığının tayin ve takdiri ile buna ilişkin davaya bakma, kanıtları değerlendirme ve suç niteliğinin tayini görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulmuş ise de; 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 6545 sayılı Kanunun 84. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen Geçici 6. madde ile sulh ceza mahkemelerinin kaldırıldığı gözetilerek asliye ceza mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 16.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.