Esas No: 2008/1174
Karar No: 2008/1391
Karar Tarihi: 10.03.2008
İnfaz Rejimi - Kazanılmış Hak - Tekerrür - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/1174 Esas 2008/1391 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, örgüt mensubu olmak suçundan hüküm giymiş bir kişi hakkında, denetimli serbestlik uygulaması ve infaz rejimi için her zaman karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu hususun kazanılmış hak olmadığı vurgulanmıştır. Hükümlünün silahlı çatışmalara katılması ise, kazanılmış hak gerekçesiyle değil, 5237 sayılı TCK'nın ilgili maddeleri gözetilerek uygulanması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 S. Türk Ceza Kanunu [Madde 302], 5237 S. Türk Ceza Kanunu [Madde 58], 5237 S. Türk Ceza Kanunu [Madde 62], 5237 S. Türk Ceza Kanunu [Madde 220], 5237 S. Türk Ceza Kanunu [Madde 221], 765 S. Türk Ceza Kanunu (Mülga) [Madde 125].
9. Ceza Dairesi 2008/1174 E., 2008/1391 K.
9. Ceza Dairesi 2008/1174 E., 2008/1391 K.
- İNFAZ REJİMİ
- KAZANILMIŞ HAK
- TEKERRÜR
- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 302 ]
- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 58 ]
- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 62 ]
- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 220 ]
- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 221 ]
- 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 125 ]
"İçtihat Metni"
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlünün mahkemece de kabul edilen silahlı çatışmalara katılması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin 765 sayılı TCK"nın 125. maddesine uyduğu gözetilmeden önceki hükümde aynı Yasa"nın 168/2. maddesi ile kurulan hükmün kesinleşmiş olması ve lehe yasa değerlendirilmesinin de 5237 sayılı TCK"nın 302 ve 220. maddeleri gözetilerek uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından ve anılan Kanun"un 221/4. maddesinin de 62. maddeden önce uygulanmış olması sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi, örgüt mensubu olan hükümlü hakkında tayin olunan hapis cezasının infazı sırasında ve infazından sonra uygulanmak üzere denetimli serbestlik uygulamasını getirmiş ve ayrıca infaz rejiminin de buna göre belirlenmesini öngörmüştür. Maddenin kapsam ve amacından da anlaşılacağı üzere, bu hususlar ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup, konunun gerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun gerekse Dairemizin yerleşik uygulamaları karşısında kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek, silahlı örgüt mensubu olmak suçundan mahkum olan hükümlü hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, incelenen dosya kapsamına göre hükümlü müda-fiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiriler dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (ONANMASINA), 10.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
