Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2014/730 Esas 2015/2896 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2014/730
Karar No: 2015/2896
Karar Tarihi: 09.12.2015

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2014/730 Esas 2015/2896 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tazminat istemiyle dava açtı ve mahkeme davanın kabulüne karar verdi. Ancak, verilen karar Yargıtay 19. Hukuk Dairesi tarafından bozuldu ve dosya yerine geri çevrildi. Yeniden yapılan yargılamada mahkeme önceki kararda direndi. Bir sonraki aşamada, davacı vekili davadan feragat ettiğini belirten bir dilekçe verdi. Vekaletnamelerinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldı ve mahkeme kararı bu duruma göre bozuldu. Feragatin kesin hükümlerin sonuçlarını doğuracağı ve hükmün kesinleşmeden önce herhangi bir aşamada yapılabileceği belirtildi. Kanun maddeleri: Feragat 6100 sayılı HMK’nun 307. maddesinde tanımlanmıştır ve 311. maddede feragatın kesin hükmün sonuçlarını doğuracağı açıklanmıştır.

Hukuk Genel Kurulu 2014/730 E. , 2015/2896 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki "tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 28.Asliye Ticaret Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 14.12.2012 gün ve 2011/275 E- 2012/259 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 19.Hukuk Dairesi"nin 27.06.2013 gün ve 2013/5922 E.-2013/12111K. sayılı ilamıyla bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemenin, davanın kabulüne dair kararı Özel Dairece bozulmuş; verilen direnme kararı da davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Feragat, 6100 sayılı HMK’nun 307. maddesinde, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 311. maddede ise, feragatin, kesin hükmün sonuçlarını doğuracağı açıklanmıştır.
Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. Temyiz edilen ve fakat henüz Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca görüşülmeyen bir direnme kararı, usul hukuku çerçevesinde kesinleşmediğinden, bu aşamada davadan feragat mümkündür.
Somut olayda; davacı vekili, direnme kararının temyizine ilişkin istemin Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nca görüşülmesinden önce verdiği 23.10.2015 havale tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiğini, açıkça ve koşulsuz olarak bildirmiş; yapılan incelemede, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu saptanmıştır. Davacı vekilinin davadan feragat ettiğine dair bu beyanı çerçevesinde işlem yapılması zorunludur.
Böyle bir durumda, direnme kararı Hukuk Genel Kurulu’nca temyizen incelenemez. Hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelenmesine usulen engel oluşturan bu durumun yerel mahkemece değerlendirilip karara bağlanması için, direnme kararı bozulmalıdır.
S O N U Ç : Davacı vekilince verilen dilekçenin değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi için mahkeme kararının bu değişik gerekçelerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalıların temyiz isteminin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 09.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.