Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/4261 Esas 2014/9261 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4261
Karar No: 2014/9261
Karar Tarihi: 28.04.2014

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/4261 Esas 2014/9261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu alacak talebi olan bir davaya ilişkin olarak verilmiş olan İş Mahkemesi kararı temyiz edilmiştir. Yargıtay, AŞ vekilinin sunduğu temyiz dilekçesinde hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair bir temyiz nedeni bildirmediği için davalı AŞ vekilinin bozma isteğini reddetmiştir. Nakliyat Petrol San. ve Tic. A.Ş.’nin temyiz itirazları ise reddedilmiştir ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri açıkça belirtilmemiş olup herhangi bir kanun maddesi değişmemiştir.
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi         2014/4261 E.  ,  2014/9261 K.

    "İçtihat Metni"





    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    Dava Türü : Alacak


    YARGITAY İLAMI


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    1-Davalı ... Uluslar arası Liman İşletmeciliği A.Ş. temyizi bakımından;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı vekilinin sunduğu temyiz dilekçesinde mahkeme kararının hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair temyiz nedeni bildirilmemiş olması, Dairemizce gerekçeli temyiz dilekçesi sunularak temyiz edilen dosyalarda da temyiz dilekçesinde belirtilen temyiz nedenleriyle bağlı kalınarak temyiz incelemesi yapılıyor olması ile yine mahkeme kararında Dairemizce kamu düzenini ilgilendiren ve re"sen bozma nedeni yapılmasını gerektirecek bir hata bulunmadığının anlaşılmasına göre davalı vekilinin vekilinin bozma isteğinin reddine,
    2-Davalı ... Nakliyat Petrol San. ve Tic. A.Ş. temyizi bakımından;
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddine,

    SONUÇ:Yukarda açıklanan nedenlerle davalıların tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine, 28/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.