Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12607 Esas 2017/2244 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12607
Karar No: 2017/2244
Karar Tarihi: 26.04.2017

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12607 Esas 2017/2244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle verilen hükümler AYNEN MUHAFAZA edilirken, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükümler KALDIRILDI. Sanıklar mağdurların rızaları dışında evlerine girerek kaldıkları iddia edildi ancak mağdurların anlatımları netlik içermezken, tanıkların beyanları da zaman ve yer içermeyen soyut ifadelerden ibaretti. Sanıkların suçlamayı kabul etmemesi ve kesin inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle mahkûmiyetlerine yer olmadığına karar verilerek beraatlarına hükmedilmesi gerektiği belirtildi. Hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesiinin 2 ve 3. fıkraları
- 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2016/12607 E. , 2017/2244 K.

"İçtihat Metni"

Sanıklar ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali ve sanıklar ... ile ... haklarında konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından yapılan yargılama sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Muratlı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.05.2012 gün ve 2011/50 Esas, 2012/115 Karar sayılı hükümlerin sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 25.01.2016 gün ve 2014/1564 Esas, 2016/612 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.12.2016 gün ve 2016/390182 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince sanıklar haklarında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerle sınırlı şekilde itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle anılan hükümler yönünden evrak incelendi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 25.01.2016 gün ve 2014/1564 Esas, 2016/612 Karar sayılı ilamında yer alan sanıklar haklarında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere ilişkin düzeltilerek onama kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıkların, mağdurların rızaları dışında evine giderek kaldıkları iddia edilmiş ise de; mağdurların zaman ve yer içermeyen soyut beyanlarda bulunmaları, yine tanıkların da bu hususta netlik içermeyen anlatımları, sanıkların tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmemeleri ve tüm dosya içeriği karşısında, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair mahkûmiyetlerine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraatlerine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Dairemizce verilen 25.01.2016 gün ve 2014/1564 Esas, 2016/612 Karar sayılı ilamdaki sanıklar ... ile ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen düzeltilerek onama hükümlerinin AYNEN MUHAFAZASINA, 26.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.