Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/436 Esas 2017/3567 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/436
Karar No: 2017/3567
Karar Tarihi: 01.06.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/436 Esas 2017/3567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet kararı almıştır. Ancak mahkûmiyet kararı verirken, sanığın Bakırköy Denetimli Serbestlik Müdürlüğü'nün çağrısına cevap vermemesi nedeniyle hüküm vermenin kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanunda yer alan 191. maddenin 4. fıkrasının (a) bendinde, denetimli serbestlik sürecinde kişinin kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi durumunda kamu davası açılabileceği belirtilmiştir. Kanun maddesi detaylı olarak incelenerek açıklanmalıdır.

20. Ceza Dairesi 2017/436 E. , 2017/3567 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 35. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık hakkında 24/01/2010 tarihli eylemi nedeniyle açılan davada hükme esas alınan ekspertiz raporunun aslı ya da denetime imkan verecek şekilde onaylı suretinin dosya içinde bulundurulmaması,
2-Kabule göre; 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle, TCK"nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan, "kişinin, erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi hâlinde, hakkında kamu davası açılır" hükmü gereğince sanığa Bakırköy Denetimli Serbestlik Müdürlüğü"nün 12/09/2012 tarihli çağrı davetnamesi ile 10 gün içerisinde adı geçen müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu; ancak sanığın yasal sürede müracaat etmemesi üzerine, sanığa tekrar yeni bir süre verilerek başvuru yapması konusunda ihtarat gönderilmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın ilk ihtarata uymamasının, kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etmesi olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 01/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.