Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/463 Esas 2020/1765 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/463
Karar No: 2020/1765
Karar Tarihi: 13.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/463 Esas 2020/1765 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 31/2 maddesine uyan hırsızlık suçundan gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının ilk mahkumiyet karar tarihi olan 11.03.2015 ile son mahkumiyet karar tarihi olan 24.06.2019 tarihleri arasında geçmiş bulunması ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen başka bir neden bulunmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla hüküm kurulduğu için karar bozuldu. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi: \"Hırsızlık suçundan, üç yıldan fazla olmamak üzere adlî para cezası veya hapis cezası verilir.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2 maddesi: \"Cezanın zaman aşımı süresi, ceza kanunlarında belirtilen en uzun hapis cezasının altıda biri kadar ve ancak altı ayı geçemez.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi: \"Zaman aşımının süresi, cezanın şartlarına göre belli olur.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/2 maddesi: \"Zaman aşımının süresi, cezanın şartlarına göre belli olur.\"
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'n
13. Ceza Dairesi         2020/463 E.  ,  2020/1765 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e, 31/2 maddesine uyan hırsızlık suçundan gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının ilk mahkumiyet karar tarihi olan 11.03.2015 ile son mahkumiyet karar tarihi olan 24.06.2019 tarihleri arasında geçmiş bulunması ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen başka bir neden bulunmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.