Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4805 Esas 2020/2449 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4805
Karar No: 2020/2449
Karar Tarihi: 03.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4805 Esas 2020/2449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılandı. Mahkeme sanığa, uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, diğer suçtan ise beraat kararı verdi. Ancak, sanık hakkındaki temyiz talebi incelenirken, sanığın öldüğü belirlendi. Mahkeme, sanığın ölüp ölmediğinin araştırılması gerektiğini belirtip, kamu davasının düşmesine karar verilmesini gerektiğini vurguladı. Kararın sonunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. maddesi uyarınca düşme hükmü verilmesi gerektiği belirtildi.

20. Ceza Dairesi 2018/4805 E. , 2020/2449 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ÇARŞAMBA Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) ... hakkında değişen suç vasfına göre; Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması, 2-) Sanık ... hakkında beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-)Sanık ... hakkındaki temyiz talebinin incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-)Sanık ... hakkındai temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 12.02.2019 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, sanığın ölüp ölmediğinin mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 03.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.