Hırsızlık - askeri yasak bölgeye girme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12040 Esas 2019/16533 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12040
Karar No: 2019/16533
Karar Tarihi: 28.10.2019

Hırsızlık - askeri yasak bölgeye girme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12040 Esas 2019/16533 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi'dir ve suçlar hırsızlık ve askeri yasak bölgeye girme olarak belirlenmiştir. Sanık suça sürüklenen çocuktur ve eylemi suçun işlendiği tarihten itibaren geçen sürede zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle, mahkeme suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 332/1, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi, 11. fıkrası, 223/8. maddesi, ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2019/12040 E. , 2019/16533 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, askeri yasak bölgeye girme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24.06.2011 tarihi itibariyle duran zamanaşımının, kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 08.03.2013 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 332/1, 31/3 maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve askeri yasak bölgeye girme suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre belirlenen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 06.02.2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.