Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/9435 Esas 2020/6779 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, 19/11/2015 tarihli duruşmada sanığın talebi ile duruşmalardan vareste tutulmasına karar verildiği, ayrıca sanığın yargılama konusu eylemini 5237 sayılı TCK’nın 6/1-f maddesi kapsamında silahtan sayılan bir cisim olan cam bardak ile gerçekleştirdiği anlaşılmakla, delillerin takdiri ve gerekçesi yerinde görüldüğünden tebliğnamede bu yönde bozma isteyen bu görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
1-Gerekçeli karar içeriğine göre, sanığın tehdit suçunu, elindeki cam bardak ile birden fazla katılana karşı tek fiille gerçekleştirdiği gözetilerek, sanık hakkında tayin olunan cezanın TCK"nın 43/2. maddesi yollamasıyla 43/1. maddesi uyarınca artırılması gerekirken katılan sayısınca mahkumiyet hükmü kurularak fazla ceza tayini,
2-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetin, suça sürüklenen çocuk sıfatıyla olduğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.