12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/7168 Karar No: 2020/5172 Karar Tarihi: 14.10.2020
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7168 Esas 2020/5172 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir otobüsün sevk ve idaresindeki araç ile bölünmüş bir caddede seyir halindeyken, bir üç yönlü kavşakta geçiş önceliğine uymayarak sola dönüş yaparken, servis minibüsüne çarparak iki kişinin yaralanmasına neden oldu. Mahkeme, sanığı taksirle yaralama suçundan suçlu buldu ve TCK'nın 89/4, 50/1-a, 52/4, 53/6. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı. Ancak, cezanın çok ağır ve orantısız olduğunu ve sanığın geçimini şoförlük mesleği ile sağladığını dikkate alarak, cezanın paraya çevrilmesine karar verdi. Temyiz incelemesinde, cezanın tam gün sayısının yanlış hesaplandığı gözlemlendi, ancak bu nedenle bozma yapılmadı. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONANDI. Kanun maddeleri: TCK'nın 89/4, 50/1-a, 52/4, 53/6.
12. Ceza Dairesi 2019/7168 E. , 2020/5172 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK’nın 89/4, 50/1-a, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık sürücünün sevk ve idaresindeki otobüs ile gündüz vakti, bölünmüş caddede seyir halindeyken olay mahalli üç yönlü (T) kavşakta geçiş önceliğine uymayarak sola dönüş yaptığı sırada, seyrine göre sağından bölünmüş caddeden düz seyirle gelen katılan sürücünün sevk ve idaresindeki servis minibüsüne çarpması sonucu iki kişinin nitelikli bir kişinin basit şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, Sanık hakkında TCK"nın 89/4. maddesi gereğince belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında, tam gün sayısının 545 gün yerine 455 gün olarak hesaplanması sebebiyle, sonuç para cezasının 10.900TL yerine 9100TL olarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın CMK’nın 231. maddesinin uygulanmamasına, geçimini şoförlük mesleği ile sağladığına, cezanın çok ağır ve orantısız olduğuna, bilirkişi heyet raporu alınması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 14/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.