Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3178
Karar No: 2015/5453
Karar Tarihi: 21.10.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3178 Esas 2015/5453 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2015/3178 E.  ,  2015/5453 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanın bankadan 3.000 TL para çekerek yolda yürüdüğü, bunu gören sanıkların aralarında iş birliği yaparak katılana yaklaştıkları, önce sanık ..."in ..."ta bir köyün ismini sorarark katılan ile diyaloğa geçtiği, arkalarından gelen diğer sanık ..."in de, sanık ..."un ... olduğunu, ziynet eşyası sattığını söylediği, sanık ..."un cebinden daha önceden hazırlamış olduğu külçe görünümlü sarı renkli çakmakları çıkartarak katılana gösterdiği, sanık ..."in kuyumcu olduğunu, altından anladığını ifade ederek katılanı inandırdığı, sanık ..."in bir adet külçe görünümlü sarı çakmağın 7.000 Dolar değerinde olduğunu katılana anlattığı, katılanın sanıklarla birlikte kuyumcuya gitmeyi teklif ettiği, ancak her iki sanığın bunu kabul etmediği, sanık ..."un altın görünümlü cisimleri katılana gizli olarak göstererek görülmesinin tehlikeli olabileceği fikrini uyandırdığı, sanık ..."in ..."a 1.500 TL para vererek katılana da üzerinde bulunan 3.000 TL"yi ..."a vermesini ve bir adet sarı renkli cismi kuyumcuya götürüp bozdurmasını elde ettiği para ile de diğer altınları almayı söylediği katılanın da sanık ..."in beyanı üzerine cebindeki 3.000 TL"yi her iki sanığa inanarak ..."a verip sarı renkli altın görünümlü cismi bozdurmak için tanık ..."in kuyumcu dükkanına gittiği, tanığın katılana getirmiş olduğu cismin altın olmayıp altın renginde çakmak olduğunu ve dolandırıldığını söylediği katılanın diğer iki sanığın yanına döndüğü ancak sanıkların olay yerinden katılan gelmeden kaçtıkları her iki sanığın öncelikle katılana güven telkin edip hile ve desise kullanarak katılanın parasını almak suretiyle dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi