MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından ... Ticaret Sicilinden terkin edilen ... Konut Yapı Kooperatifi aleyhine ... . Asliye Hukuk Mahkemesinde 2010/418 esas sayılı dosya ile tazminat davası ikame edildiğini ancak sonucu beklenmeden kooperatifin tasfiyesi ile 10.04.2012 tarihinde sicilden terkin edildiğini, tasfiyenin Kooperatifler Kanunu"nun 83. maddesine göre eksik yapıldığı iddiasıyla kooperatifin ihyası ile yeniden ... Ticaret Siciline tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... Sicil Memurluğu vekili, ihyası istenen kooperatifin 18.06.2008 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyesine karar verilip 17.04.2009 tarihinde ilan edildiğini, 07.04.2012 tarihli tasfiye genel kurulu tasfiye işlerinin bittiğine ve kooperatifin dağılmasına, sicilden terkinine ve tasfiye memurlarının ibrasına karar verilerek kooperatifin 10.04.2012 tarihinde sicilden terkin edildiğini, müvekkilinin usul ve yasaya göre üzerine düşen görevi yerine getirdiğinden bahisle davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Davalı Tasfiye memurları, davacının açtığı davanın kötüniyetli olarak açıldığını, davacının isnatlarını kabul etmediklerini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkemece iddia, savunma, tüm dosya kapsamına göre; ... Ticaret Sicilinden terkin edilen Tasfiye Halinde S.S.... Konut Yapı Kooperatifi aleyhine ... Asliye Hukuk Mahkemesinde 29.11.2010 tarihinde dava ikame edildiği, davanın tazminat davası olup; derdest olduğu, davanın 15. oturumunda, mahkemenin 30.04.2014 tarihli, 2 no"lu ara kararı gereği davacıya ihya davası açmak üzere 1 ay süre verildiği, ticaret sicil dosya örneğine göre; kooperatifin tasfiye işlemleri sonunda 10.04.2012 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiği ancak tasfiye işlemleri eksik bırakılarak ticaret sicilinden terkin edilen kooperatifin tasfiye işleri tamamlanıncaya kadar yeniden ticaret siciline tescil ve ilan edilmesi gerektiğinden bahisle kooperatifin tasfiye işlemleri sonuçlandırılıncaya kadar yeniden ... Ticaret Siciline tescil ve ilanı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı tasfiye memurlar ... ve ... temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı tasfiye memurlar ... ve ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı tasfiye memurlar ... ve ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.