Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4457 Esas 2019/14544 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4457
Karar No: 2019/14544
Karar Tarihi: 25.11.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4457 Esas 2019/14544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Yunus Sağlık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Mahkeme kararı incelendiğinde, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ve infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, bu kısımda bozma yapılmamıştır. Ancak, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemi incelendiğinde, inşaat alanı ve yatakhanesinin iş yeri kavramına dahil edilemeyeceği ve bu nedenle sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık Yunus Sağlık'ın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyete yönelik temyiz isteminin reddi, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi
- TCK'nun 116/2. maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/4457 E. , 2019/14544 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-SanıkYunus Sağlık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-SanıkYunus Sağlık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Müştekilerin beyanına göre; inşaat alanında bulunan yatakhanelerinin asma kilidi kırılarak içerden cüzdanlarının çalındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nun 116/2. maddesi ile kişilerin mesleki faaliyetleri ve mesleki icra alanlarının güvence altına alındığı, iş yeri kavramının, işin yapıldığı, konut dışındaki yerleri ifade ettiği, inşaat alanının ve alanda bulunan yatakhanenin konut ya da iş yeri sayılamayacağı, bu sebeple sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat kararı verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.