
Esas No: 2015/11595
Karar No: 2016/2386
Karar Tarihi: 16.02.2016
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11595 Esas 2016/2386 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kredi kartı borcunun tahsili için yapılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesi vermemiştir. Mahkeme, dava tarihi itibariyle Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar vermiştir. Bu karar temyiz edilmiştir. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle temyiz itirazlarının reddedilmesine ve mahkeme kararının ONANMASINA karar vermiştir. Kararda, dava tarihi itibariyle Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek, ilgili kanun maddesi olan Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 10. maddesi açıklanmıştır. Ayrıca, icra inkar tazminatı talebi olduğu için İcra ve İflas Kanunu’nun ilgili maddeleri de kararda yer almıştır.