Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9403 Esas 2017/3559 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9403
Karar No: 2017/3559
Karar Tarihi: 01.06.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9403 Esas 2017/3559 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, sanığın uyuşturucu madde satın aldığı kabul edilerek hüküm verildiği ancak teşhis işlemi ve ilgili ifade tutanağının dosyada bulunmadığı ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin başka bir soruşturma dosyasının incelenmediği belirtilmiştir. Ayrıca, tartı ve ön ekspertiz raporunda belirtilen uyuşturucu maddenin analizinin yapılmadığından uzmanlık raporu alınması gerektiği vurgulanmıştır. Sanık hakkında TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca hüküm kurulduğu, ancak adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği göz ardı edilmiştir. Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle ilgili yeniden değerlendirme yapılması çağrısında bulunulmuştur. Suç tarihi başlıkta hatalı olarak yazılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 188/3, 53. maddeleri olarak belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2015/9403 E. , 2017/3559 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Kararın gerekçesinde sanıktan uyuşturucu madde satın aldığı kabul olunan ... isimli kişinin sanık ..."den uyuşturucu madde satın aldığına ilişkin ifade tutanağı ve teşhis işleminin dosya kapsamında bulunmadığı, bu tespitler karşısında... hakkında "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan açılmış soruşturma dosyası olup olmadığının araştırılması, var ise kendisinde ele geçirilen maddeye ilişkin alınmış uzmanlık raporu bulunup bulunmadığının tespit edilmesi, bulunduğu takdirde uzmanlık raporunun onaylı sureti ile ..."ın ifade tutanağı ve teşhis işlemine ilişkin tutanakların onaylı suretlerinin dosya içine alınması, bu konuda ...ın tanık sıfatıyla ifadesine başvurularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
2-18.08.2011 tarihli 247332 ve 267623 sicil numaralı polis memurlarınca düzenlenen tartı ve ön ekspertiz raporunda 19 adet hapın, ecstacy türünden uyuşturucu madde (teknik yöntemlerle analizi yapılıp yapılmadığı bilinmeyen) olduğu belirtilen maddenin Adli Tıp Kurumu veya Kriminal Polis Laboratuvarından alınmış ekspertiz raporunun dosyada bulunmadığı anlaşıldığından; maddelerin adli emanetten temini ile "uyuşturucu madde niteliğini taşıyıp taşımadığına" ilişkin uzmanlık raporu aldırılarak, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi,
Kabule görede;
3- Sanık hakkında TCK"nın 188/3. maddesine göre hüküm kurulurken, hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
5-Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak “18.08.2011” yerine “2010” olarak yazılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 01.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.