3. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/11836 Karar No: 2018/2613 Karar Tarihi: 19.03.2018
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/11836 Esas 2018/2613 Karar Sayılı İlamı
3. Hukuk Dairesi 2016/11836 E. , 2018/2613 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki ... davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili ve davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Hükmü cevapla birlikte temyiz eden davalıların temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kayıt edildiğini gösteren ve ayrıca ödenmesi gereken harcın alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılamamıştır . Söz konusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin ve harcın yatırılmadığının inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ve ancak harç alınmamışsa HUMK" nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra, harç alınmış ise harcın alındığına dair belgenin, temyiz defterinin ilgili sayfasının sureti ile birlikte Dairemize gönderilmesi için, İlgisi nedeniyle, ... ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013 / 838 E. sayılı dava dosyasının KARARIN KESİNLEŞME ŞERHİNİ içerir şekilde, dosya içerisine konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, İlgisi nedeniyle, ... ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/11 E. sayılı dava dosyasının , dosya içerisine konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, Dosya içerisinde bulunması gereken davaya konu edilen 128 ada 44 parsel ile 140 ada 29 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtları ile dayanak belgelerine rastlanılamamıştır. Sözü geçen belgenin, dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.