23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/20587 Karar No: 2016/1304 Karar Tarihi: 15.02.2016
Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/20587 Esas 2016/1304 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan iki çocuk kamu malına zarar verme suçundan mahkum edilmiş ve 3.000 TL para cezası verilmiştir. Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan diğer bir çocuk da aynı suçtan dolayı 7 yıl 12 aya kadar hesaplanan dava zamanaşımına tabi tutulmuş, ancak bu nedenle suçlama düşürülmüştür. Karar, 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle getirilen değişiklikler sonrası ceza miktarlarına göre hesaplanmıştır. 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereği 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca verilen hükümler bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılmayacak ve kamu davası gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülecektir. Kararda TCK'nın 152/1-a-son, 31/2, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/2-4, 66/1-e, 66/2, 67/4, 5271 sayılı CMK'nın 223/8, ve 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322. maddeleri geçmektedir.
23. Ceza Dairesi 2015/20587 E. , 2016/1304 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet (TCK"nın 152/1-a-son, 31/2, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince 3.000 TL adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’nin, üzerlerine atılı kamu malına zarar verme suçunun 6545 sayılı Kanun"un 65"inci maddesiyle getirilen değişiklik sonrası gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK"nın 66/1-e ve 66/2. maddelerine göre hesaplanan 4 yıllık dava zamanaşımının karar tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından; Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ...’ın da, üzerine atılı kamu malına zarar verme suçunun 6545 sayılı Kanun"un 65"inci maddesiyle getirilen değişiklik sonrası gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, suç tarihi olan 05.09.2005 ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.