Hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22768 Esas 2021/2901 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22768
Karar No: 2021/2901
Karar Tarihi: 28.01.2021

Hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22768 Esas 2021/2901 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakaret ve yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, yapılan temyiz başvurusunda dosyada hatalar ve suçların değerlendirilmesindeki eksiklikler tespit edilmiştir. Hakaret suçunda, söylenen sözün müştekinin onuru, şerefi ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte olmadığına karar verilmiş, yaralama suçunda ise mağdur ve sanığın birbirlerini yaralamış olması ve olayın çıkış nedeni ve gelişmesinin doğru analiz edilmemesi sebebiyle karar bozulmuştur. TCK'nın 129. maddesi hakkında ise haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışma konusu olarak belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 29. ve 129. maddeleri.
4. Ceza Dairesi         2020/22768 E.  ,  2021/2901 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Somut olay kapsamında, sanığın söylediği "lan" şeklinde kaba hitap tarzı niteliğindeki sözün, müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
    2- Dosya kapsamında sanık ile mağdur ...’nun karşılıklı olarak birbirlerini yaralamış olması, sanığın aşamalardaki beyanlarında önce katılanın kendisine vurduğunu belirtmesi ve bu anlatımının bir kısım temyiz dışı mağdur ve katılan beyanıyla desteklenmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilip, eylemlerin öncelik sonralık ilişkisi de gözetilerek, sonucuna göre yaralama suçu yönünden TCK"nın 29, kabule göre de hakaret suçuna ilişkin aynı Kanunun 129. maddesinde düzenlenmiş olan haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.