Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/3618 Esas 2020/11376 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3618
Karar No: 2020/11376
Karar Tarihi: 11.03.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/3618 Esas 2020/11376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Bu kararı temyiz eden sanığın suçlamalarına ilişkin itirazı reddedilmiştir. Ancak, müdafinin temyiz itirazı kabul edilerek, sanığın başka suçlarla ilgili olarak açıklanması geri bırakılan hüküm açıklandığı için suç oluşumunda yanılgıya düşüldüğü belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması: Türk Ceza Kanunu (TCK) 204/1
- Resmi belgede yalan beyan: TCK 206/1

8. Ceza Dairesi 2018/3618 E. , 2020/11376 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR :Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, sanık ... hakkında resmi belge düzenlenmesinde yalan beyan suçunun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre eksik inceleme yapıldığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... müdafinin başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazın reddine, ancak;
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarının soruşturması sırasında, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ... "nun 11.06.2013 tarihinde polis merkezine gelerek suçları kendisinin işlediğini beyan ettiği, tanık olarak ifadelerine başvurulan diğer sanıklar ... ve ..."ün doğruladıkları, aracı sürenin erkek olduğunun anlaşılması üzerine 20.06.2013 tarihinde polis merkezine gelerek suçları kendisinin işlediğini beyan eden sanık ..."ın eyleminin, telkinde bulunmak suretiyle diğer sanık ... "nu suç üstlenmeye azmettirme kapsamında kabulü gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.