Esas No: 2002/800
Karar No: 2002/1088
Karar Tarihi: 20.5.2002
İzinsiz Afiş Asmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2002/800 Esas 2002/1088 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Abidin, Hüseyin ve Erdal isimli sanıklar izinsiz afiş asmaktan yargılanmışlar ve mahkum edilmişlerdir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda mahkemenin hüküm tesisi yanlışlıkla yapılmıştır. Sanıkların asılan yazıları siyasal veya ideolojik bir amaçla yapmadıkları, eylemde suç oluşturacak unsurların bulunmadığı ve cezaların para cezasına dönüştürülmesi gerektiği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 765 S. Türk Ceza Kanunu (Mülga) [Madde 536]: İzinsiz afiş asmak suçunu düzenleyen kanun maddesi. Suçun unsurları madde içerisinde belirtilmiştir.
- Madde 536/2: Suçun unsurları itibariyle oluşmadığı durumları kapsayan fıkra.
- Madde 536/3: Suçun diğer şartlarının gerçekleştiği durumda uygulanan ceza hükümlerini düzenleyen fıkra.
- Madde 536/5: Suçun ideolojik veya siyasal amaçla işlenmediği durumunda uygulanmayan fıkra.
- Madde 536/8: Suçun işlendiği mekanların belirtilmesi ve bu mekanların eğitim veya kültür yerleri olması durumunda uygulanacak ceza hükümlerini düzenleyen fıkra.
9. Ceza Dairesi 2002/800 E., 2002/1088 K.
9. Ceza Dairesi 2002/800 E., 2002/1088 K.
- İZİNSİZ AFİŞ ASMAK
- 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 536 ]
"İçtihat Metni"
İzinsiz afiş asmaktan sanıklar Abidin, Hüseyin ve Erdal"ın bozmaya uyularak yapılan yargılamaları sonunda; mahkumiyetlerine dair (Karpuzlu Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.12.2001 gün ve 2001/35 esas, 2001/114 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar vekili ile C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
1- Dükkan camına asılan, okul tanıtımına ilişkin yazıların içeriği ve asıldıkları yer itibariyle olayda TCK.nun 536/2. maddesinde belirlenen, suçun unsurları itibariyle oluşmadığı, eylemin aynı maddenin 8. fıkrası kapsamında bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Kabule göre de;
a) Şartları oluşmadığı gözetilmeden sanıklar hakkında TCK.nun 536/3.
maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
b) Eylem siyasal ve ideolojik amaçla işlenmediği gibi yazılarında içeriği bakımından suç oluşturmaması karşısında TCK.nun 536. maddesinin 5. fıkrasının uygulanmaması,
c) Sanıkların kazanılmış hakları gözetilerek verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın para cezasına dönüştürülmemesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar vekili ile C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 20.5.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
