Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3295 Esas 2017/1380 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3295
Karar No: 2017/1380
Karar Tarihi: 15.02.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3295 Esas 2017/1380 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yargılanan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, usulsüz tebliğ edildiği gerekçesiyle kesinleşmediğine ve hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceğine karar verdi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve sanık için denetim süresi başlamadı. Ayrıca, hükümde bahsedilen kanun maddesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için 13/1. madde ve fıkrasıdır. CMK'nun 231/11. maddesi, hüküm açıklama koşullarının oluşmadığını belirtirken, 5320 sayılı Yasaya göre hüküm BOZULMASINA karar verildi. 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca uygulanması gerekiyor.

8. Ceza Dairesi 2016/3295 E. , 2017/1380 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 23.10.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; DİYARBAKIR 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2014 gün ve 2014/336 esas, 2014/498 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 23.10.2008 günü sanığın yokluğunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, Tebligat Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca yapılan tebliğ işlemi usulsüz olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının bu nedenle kesinleşmediği, bu kararın usulüne uygun olarak kesinleşmemesi nedeniyle de denetim süresinin başlamasının da söz konusu olamayacağı ve 5271 sayılı CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca hükmü açıklama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.