Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10039 Esas 2019/18211 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10039
Karar No: 2019/18211
Karar Tarihi: 12.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10039 Esas 2019/18211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçu işlediğini ve mahkumiyetine karar verdiğini belirtmiştir. Ancak, suç tarihi olan 10/02/2008 tarihinden karar tarihine kadar geçen zamanda, kesintili zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiği halde yargılamaya devam edildiği ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiği vurgulanmıştır. Bu çerçevede, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebi kabul edilerek, karar bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 35/1, 31/2. maddeleri (Hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri (Hükümlerin kesintili zamanaşımı)
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi
13. Ceza Dairesi         2019/10039 E.  ,  2019/18211 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b,35/1, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suç aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği tarih olan 13.09.2011 ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği tarih olan 15.102.2012 arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 10/02/2008 tarihinden karar tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.