Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11038 Esas 2017/2221 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11038
Karar No: 2017/2221
Karar Tarihi: 25.04.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11038 Esas 2017/2221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilen sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilmesi sonucu inceledi. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın kanunda belirtilen hakkı kullanarak dava sürecine katılmak istediği belirlendi ve bakanlık vekili de davaya katılma talebinde bulundu. Aynı sanığın daha önce çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu nedeniyle başka bir mahkeme tarafından da mahkum edildiği ve bu dosyanın da incelenme kararı alındığı belirtildi. Bu nedenle, iki dosya arasında hukuki bağlantı bulunduğu ve birleştirilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Ancak, sanığın hukuki durumunu değerlendirmek için gerekli araştırmanın yapılmadığı ve hükümde eksiklik olduğu belirlendi. Bu nedenle, mahkeme kararı kanuna aykırı olarak bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2016/11038 E. , 2017/2221 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilip re’sen de temyize tabi hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının her aşamada kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu, Bakanlık vekili tarafından sunulan katılma ve temyiz istemli dilekçede de açıkça katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, 6284 sayılı Kanunun 20/2.maddesi de gözetilerek 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının katılan ve Avukat ...’nın ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, sanık hakkında aynı mağdureye yönelik eyleminden dolayı Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 01.04.2015 gün ve 2015/132 Esas, 2015/71 Karar sayılı dosyasında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu gözetilerek, anılan dosya ile iş bu dosya arasında şahsi, hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle, Dairemizce aynı gün temyiz incelemesi yapılarak bozulan Silifke Ağır Ceza mahkemesinin 01.04.2015 gün ve 2015/132 Esas, 2015/71 Karar sayılı dosyası ile birleştirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re’sen de temyize tabi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.