MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz (üç kez)
HÜKÜM : Mağdureler ... ile ..... yönelik atılı suçtan (iki kez) beraat, mağdure ...’a yönelik müsnet suçtan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi


İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan mağdure ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kayden 01.03.1989 doğumlu olup mahkemece beyanının alındığı 03.01.2014 tarihli duruşmada reşit olan mağdurenin, sanıktan şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında, vekilin adı geçen mağdure yönünden davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi önceden verilen katılma kararı da hükümsüz hale geldiğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında katılan mağdure ...’a yönelik cinsel taciz suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine dair hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında katılan mağdure Dilan"a yönelik cinsel taciz suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Sanığa isnat edilen cinsel taciz suçunun 5237 sayılı TCK"nın 105/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirlenen sekiz yıllık asli dava zamanaşımına tâbi olduğu ve sanığın sorgusunun yapıldığı 11.04.2008’den inceleme gününe kadar zamanaşımını kesen başka bir neden olmaksızın bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK"nın 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.