MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına ve 16/02/2015 tarihli kolluk tutanağına göre, sanığın olay tarihinde müştekiye ait iş yerine girerek suça konu eşyaları çaldıktan sonra, suçun işlenildiği yere yakın bir mesafede kaçar vaziyetteyken kolluk görevlilerince görülmesi üzerine, durumundan şüphelenilerek kovalamaca sonucu yakalandığı ve suçun işlenildiği iş yerinde yapılan araştırma sonucu tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; suça konu eşyaların çalındığı ilk andan itibaren kesintisiz bir takip bulunmaması nedeniyle hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK"nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.