19. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/15861 Karar No: 2016/2373 Karar Tarihi: 16.02.2016
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/15861 Esas 2016/2373 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adana 3. Tüketici Mahkemesi'nde görülen itirazın iptali davası hakkındaki karar Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nde incelendi. Daire, Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı ve Yargıtay 1. Başkanlığı tarafından gönderilen yazılarda belirtilen şekilde dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği, yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği hatırlatarak, dava dosyasının taranmadan elektronik ortamda gönderildiğini, bu şekilde temyiz incelemesinin yapılmasının mümkün olmadığını belirtti. Mahkeme, dava dosyasının fiziki olarak gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verdi. Kanun maddeleri ile ilgili detaylı açıklama bulunmamaktadır.
19. Hukuk Dairesi 2015/15861 E. , 2016/2373 K. "İçtihat Metni"
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Adana 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 21/11/2014 gün ve 2014/1507 E. - 2014/1748 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
-KARAR-
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı"nın 30.12.2013 tarih 9919 sayılı, Yargıtay 1. Başkanlığı"nın 14.01.2014 gün, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir. Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde; Dava dosyası içerisinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır. Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi, dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP"ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir. Bu yönde; dosyada taranmamış ve boş evrak adı altında açılmayan sayfalar olduğu, bazı evrakların yarım taratıldığı, dava konusu dekontların, ödeme planının taratılmadığı vs. anlaşılmıştır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, mahkemece dava dosyasının yapılacak dizi pusulasına göre gecikmeye mahal vermemek adına fiziki olarak gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.