Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/2834 Esas 2018/7911 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2834
Karar No: 2018/7911
Karar Tarihi: 20.03.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/2834 Esas 2018/7911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen davada, düzeltim isteğiyle açılan davanın açılmamış sayılması kararı verilmiştir. Ancak, davayı vekil aracılığıyla açtıran müdürlük hakkında vekalet ücreti yönünden bir karar verilmemesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 331/3. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddelerine aykırıdır. Bu nedenle, davalının temyiz itirazları kabul edilerek karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 331/3. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddeleridir.

1. Hukuk Dairesi 2016/2834 E. , 2018/7911 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen ... kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, ... kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 331/3. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddeleri de değerlendirilmek suretiyle, kendisini vekille temsil ettiren ... Müdürlüğü hakkında vekalet ücreti yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu yönden hüküm kurulmaması doğru değildir.
Davalının yerinde bulunan temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.