1. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/1274 Karar No: 2018/7910 Karar Tarihi: 20.03.2018
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1274 Esas 2018/7910 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı ve davalı tarafından temyiz edilen bir davada, mahkeme, Dairenin kesin bozma ilamına uyularak davanın reddine karar verdi. Davacının kök murisi ile kayıt maliki ayrı kişiler olduğu anlaşıldığından, davanın reddedilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Ancak, davayı temsil eden kurum hakkında vekalet ücreti yönünden karar verilmemesi isabetsizdir. Karar, 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi gereğince bozuldu. Kanun maddesi açıklandıktan sonra karar verildiği tarih de belirtilmiştir.
1. Hukuk Dairesi 2018/1274 E. , 2018/7910 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen ... kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı ve davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, ... kaydında düzeltim isteğine ilişkin olup; mahkemece, davanın esastan reddi gereğine değinen Daire kesin bozmasına uyularak davanın reddine karar verilmiş; karar, taraflarca temyiz edilmiştir. Gerçekten de, dosya içeriği ve toplanan delillerden, davacının kök murisi ... ile kayıt maliki ... ... kızı ...’nin farklı kişiler oldukları anlaşıldığına göre, Dairenin kesin bozma ilamına uyulmak suretiyle davanın reddedilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Davacının temyiz itirazları yerinde değildir, reddine. Ne var ki, davada kendisini vekille temsil ettiren ... Müdürlüğü hakkında vekalet ücreti yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu yönden hüküm kurulmaması isabetsizdir. Davalı ... Müdürlüğünün yerinde bulunan temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.