Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/3600 Esas 2015/11 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İskenderun 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2013
NUMARASI : 2010/854-2013/509

Davacı Orman Genel Müdürlüğü vekili Avukat Lütfi tarafından, davalı İ.. Ö.. aleyhine 20/07/2010 gününde verilen dilekçe ile 6831 sayılı Yasaya muhalefet nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30/05/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, ormandan ağaç kesme eylemine dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı Orman İdaresi, davalının orman alanından ağaç kesme eylemi nedeniyle oluşan maddi zararlarının giderilmesini talep etmiştir.
Dosya kapsamından dava konusu olayla ilgili olarak davalının İskenderun 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2010/681 Esas, 2011/30 Karar sayılı dosyasında mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararda ağaçlandırma gideri ve emval bedeli tazminatına da hükmedildiği, kararın Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından 31/05/2012 tarihinde düzelterek onandığı, iş bu dosyada da davacı idarenin, ceza dosyasında hükmedilen tazminat miktarı kadar tazminat talep ettiği anlaşılmıştır. Ceza Mahkemesi kararı gereğince, davacı alacakları hakkında karar verilip, bu karar, iş bu davanın yargılaması sırasında kesinleştiğinden, kesinleşen hüküm nedeni ile, kesinleşen konularda yeniden yargılama yapılması mümkün olmadığından, ceza mahkemesi kararının kesinleştiği andan itibaren davacının hukuk mahkemesindeki davasını sürdürmekte hukuki yararı kalmadığından, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kabulüne karar verilmesi doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 12/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.