Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10191 Esas 2018/5221 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10191
Karar No: 2018/5221
Karar Tarihi: 31.05.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10191 Esas 2018/5221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Zile Belediyesi ile Temizlik Güvenlik Yemek San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında başlatılan bir icra takibi sırasında şirketin alacağı kira bedelinden kesinti yapılması için gönderilen haciz ihbarnamesinden sonra, sahte bir belge düzenleyerek resmi belgede sahtecilik suçu işlemiştir. Ancak, yapılan gözlem sonucunda suça konu belgedeki dosya numarasında tutarsızlık bulunduğu, kolaylıkla fark edilebilecek nitelikte olduğu ve aldatma kabiliyetinin haiz olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın resmi belgede sahtecilik suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı ve beraatine karar verilmesi gerektiği, ancak mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Karar, yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2016/10191 E.  ,  2018/5221 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Katılanın sanığın yetkilisi olduğu ... Temizlik Güvenlik Yemek San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine Fatih 3. İcra Müdürlüğü"nün 2009/6135 Esas numaralı dosyasında başlattığı icra takibi sırasında şirketin Zile Belediyesinden alacağı kira bedelinden kesinti yapılması için Belediye Başkanlığı"na gönderilen haciz ihbarnamesinden sonra, sanığın söz konusu haciz ve blokelerin kaldırıldığına dair aynı icra müdürlüğü adına sahte olarak düzenlendiği suça konu 23.06.2010 tarihli yazıyı Zile Belediye Başkanlığı"na göndermek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; dosya arasında bulunan suça konu belge aslı üzerinde heyetimizce yapılan gözlemde Fatih 3. İcra Müdürlüğü"nün dosya numarasının 2009/3135 olarak belirtildiği, somut olayın suça konu belgenin belediyeye gönderilmesiyle belediyede mali hizmetler müdürü olarak görev yapan tanık ..."ın kendilerine gelen suça konu yazıdaki dosya numarasının daha önce gönderilen yazıdan farklı olduğunu anlaması ile Fatih 3. İcra Müdürlüğü"nü arayarak belgeyi faksladığını ve onların yazının kendilerine ait olmadıklarını söylemeleri ile ortaya çıktığının tespit edilmesi karşısında, dosya numarası farklı bildirilen suça konu belgedeki bu durumun kolaylıkla fark edilebilecek nitelikte olması nedeniyle belgenin aldatma kabiliyetini haiz olmadığı anlaşılmakla, sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı ve bu nedenle beraatine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.