Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14689 Esas 2019/23167 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14689
Karar No: 2019/23167
Karar Tarihi: 18.12.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14689 Esas 2019/23167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmü, hakim tarafından sanığın adli sicil kaydına göre daha önce de kasten suç işlemesi nedeniyle uslanmadığı ve yeniden suç işleyebileceğine dair kanaat oluştuğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak aynı hükümde, sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması ve yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık nedeniyle tekrar suç işlemeyeceği hususunda mahkemece olumlu kanaat oluştuğundan bahisle hapis cezasının TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelenmesi kararlaştırılmıştır. Bu durum çelişkiye neden olmuştur ve mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine atıfta bulunulmuştur.

3. Ceza Dairesi 2019/14689 E. , 2019/23167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında hüküm kurulurken, sanığın adli sicil kaydına göre yakın tarihlerde daha önce de kasten suç işlemesi nedeniyle, geçmiş durumu dikkate alınarak uslanmadığı ve bu nedenle yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşmadığından bahisle CMK"nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildikten sonra, takip eden fıkrada sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık nedeniyle tekrar suç işlemeyeceği hususunda mahkemece olumlu kanaat oluştuğundan bahisle hapis cezasının TCK"nin 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesi suretiyle hüküm fıkraları arasında çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.