MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında daha önce yargılaması yapılan 2012/153E-2013/115K sayılı dava dosyasında taşınmazın köy boşluğu olduğu kabulle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararı verildiği,mahkemece yapılan keşifte ise mahalli bilirkişi, tapulama harici bırakılan taşınmazın köylünün ortak kullanımında bulunan mera, harman yeri, yol, sulak gibi yerlerden olmadığını beyan etmesi karşısında; 2012/153E-2013/115K sayılı dava dosyası getirtilerek keşif tutanağı, raporlar ve gerekçeli kararın onaylı bir sureti denetime olanak sağlanması için dosya içerisine alınması, mahalli bilirkişi beyanları arasında çelişki bulunması halinde yeniden keşif yapılarak taşınmazın köylünün ortak kullanımında bulunan mera, harman yeri, yol, sulak gibi yerlerden olup olmadığı kesin biçimde belirlenmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.