Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/12266 Esas 2021/2485 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12266
Karar No: 2021/2485
Karar Tarihi: 08.03.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/12266 Esas 2021/2485 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, dolandırıcılık suçundan sanığın beraat ettiği bir davadaki temyiz incelemesi sonucunu içerir. Sanık, kendisini polis olarak tanıtarak katılandan para talep etmiş ve para alarak haksız kazanç elde etmiştir. Ancak, sanığın eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin Ağır Ceza Mahkemesi tarafından takdir edilmesi gerektiği belirtilerek, Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermiştir. Mahkeme kararı, CMK'nın 223/2-e maddesi gereği beraat hükmünü onaylamaktadır.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-L maddesi: nitelikli dolandırıcılık suçu
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: bozma durumunda sair hususların incelenmeksizin hükmün bozulması
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: bu kanunun yürürlüğü tarihinden sonra verilen kararlarda, Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerinin uygulanması gerektiği.

15. Ceza Dairesi 2020/12266 E. , 2021/2485 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi gereği beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanı telefonla arayan şahsın kendisini polis olarak tanıtarak, internet bilgilerinin terör örgütü tarafından ele geçirildiğini, büyük risk altında olduğunu, örgütü yakalamak için operasyonda olduklarını söyleyip, kendilerine yardımcı olması için verilen hesaba para göndermesini istediği ve katılanın sanığın hesabına para gönderdiği, bu suretle sanığın katılandan haksız menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 08/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.