Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1694 Esas 2021/2822 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1694
Karar No: 2021/2822

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1694 Esas 2021/2822 Karar Sayılı İlamı

Özet:

1. Hukuk Dairesi tarafından verilen 3822 Esas - 128 Karar sayılı düzeltme talebi reddedilen kararın yeniden incelenmesine karar verilmiştir. Ancak, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda Karar Düzeltme müessesesi bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalıdır ve bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir. Bu nedenle, davacı tarafın karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi

1. Hukuk Dairesi 2021/1694 E. , 2021/2822 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1.HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 09.10.2018 gün ve 2018/962 Esas - 2018/1275 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 14.01.2021 gün ve 3822 Esas - 128 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
1-Davacı tarafından 10.03.2021 tarihli dilekçeyle karar düzeltme yoluna başvurulmuş ve yerel mahkemece 11.03.2021 tarihli ek karar ile anılan karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmiştir.
Hemen belirtmek gerekir ki; Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme isteklerini inceleme yetkisi münhasıran kararı veren Yargıtay’ın ilgili Dairesine ait olduğundan ve yerel mahkemelerin bu tür talepleri inceleme yetkisi bulunmadığından ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.03.2021 gün ve 2017/509 Esas, 2018/227 Karar sayılı ek kararının ORTADAN KALDIRILMASINA,
2-Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi tarafından 6100 sayılı HMK’nin 353/1-b-1 maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin verilen karar, Dairece onanmıştır.
Davacı ..., 10.03.2021 tarihli dilekçesi ile Daire kararına karşı karar düzeltme istemiştir.
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunundan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanununda istinaf sisteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde Karar Düzeltme müessesesine yer verilmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.
Hal böyle olunca, davacı ...’nın, 10.03.2021 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 26/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.