Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1517 Esas 2020/2830 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1517
Karar No: 2020/2830
Karar Tarihi: 17.09.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1517 Esas 2020/2830 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Ahmed Kürşad Yılmaz ve bir başka kişiye yönelik yağma suçundan mahkumiyet kararı verildiği görülmektedir. Temyiz itirazlarının incelenmesinde, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülen kanun değişikliği nedeniyle sanığın cezasında değişiklik yapılmamıştır. Sanığın suça konu cep telefonu ve atkıyı duvar dibine bıraktığı ve kolluk görevlilerince tutanağa bağlandığı anlaşılmaktadır. Rızai iade koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında eksik ceza tayini kararı verildiği ve temyiz itirazlarının yerinde görülmediği belirtilerek karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi

6. Ceza Dairesi 2018/1517 E. , 2020/2830 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında mağdurlar Ahmed Kürşad Yılmaz ve ..."a yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüş; Mağdur ..."a yönelik eylemde, sanığın olay yerine gelen kolluk görevlilerince yapılacak üst araması sırasında bulunup zapt edilmesi muhakkak olan suça konu cep telefonu ve atkıyı duvar dibine bıraktığının ve bu hususun da kolluk görevlilerince tespit edilerek tutanağa bağlandığının anlaşılması karşısında; rızai iade koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK"nin 168. maddesiyle uygulama yapılarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğname gibi ONANMASINA, 17/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.