Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/243 Esas 2021/1264 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/243
Karar No: 2021/1264

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/243 Esas 2021/1264 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, Amasya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde davalılar aleyhine açılan önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davası ile birleştirilen davada önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil ile ipoteğin fekki talep edilmesi üzerine yapılan duruşmanın ardından verilen hüküm incelenerek, \"227 ada 9 parsel\" sayılı taşınmazın aslında \"277 ada 9 parsel\" olduğunun anlaşılması sebebiyle yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

7. Hukuk Dairesi 2021/243 E. , 2021/1264 K.

"İçtihat Metni"

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

İLK DERECE
MAHKEMESİ : Amasya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 04.12.2015 ve 04.01.2016 tarihlerinde verilen dilekçeler ile asıl davada önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil, birleştirilen davada önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil ile ipoteğin fekki talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl davanın bir kısım davacılar yönünden kabulüne, birleştirilen davanın kabulüne dair verilen 20.11.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler; yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle hükmün sonuç kısmında gösterilen "227 ada 9 parsel" sayılı taşınmazın aslında "277 ada 9 parsel" olduğunun, hatanın maddi hataya dayandığının anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 29.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.