Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/23769 Esas 2012/8227 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra ve İflas Kanunu"na göre, borcun taksitle ödenmesi iki şekilde olabilir. Birincisi, İİK.nun 111.maddesinin 1. ve 2.fıkralarında düzenlenen ve yasada belirlenen koşulların oluşması halinde uygulanan taksitle ödeme, diğeri ise alacaklının kabulüne bağlı olarak taksit sözleşmesi ile yapılan taksitlendirmedir.
09.06.2011 tarihli haciz tutanağında yer alan taksitlendirme, taraflar arasında yapılan taksit sözleşmesinin sonucudur. Taksit sözleşmesinin geçerliliğinden söz edilebilmesi için ise, alacaklı tarafından kabul edilmesi gerekmekte olup, somut olayda borçlunun borcu taksitle ödeme taahhüdü, alacaklı vekili tarafından kabul edilmekle bu zorunluluk yerine getirilmiş ve taksit sözleşmesi gerçekleşmiş bulunmaktadır.
O halde mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, haciz sırasında alınan taahhüdün usul ve yasaya aykırı olduğundan bahisle istemin kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.