15. Ceza Dairesi Esas No: 2018/7847 Karar No: 2019/860 Karar Tarihi: 18.02.2019
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7847 Esas 2019/860 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, sahte kimlikle kiraladığı araca oto aksesuar malzemesi taktırdıktan sonra, fatura kesmesi için katılana içeri yollayarak kaçmış ve dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak adli para cezasının belirlenmesi sırasında yeterli gerekçe gösterilmeden tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması nedeniyle hüküm kanuna aykırıdır. TCK'nın 157, 62, 52 ve 50. maddeleri ile ilgili herhangi bir açıklama yapmamışsın.
15. Ceza Dairesi 2018/7847 E. , 2019/860 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK’nın 157, 62, 52 ve 50. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü. Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda, dosyanın tevdi edildiği uzlaştırma bürosunca yapılan işlemlerin tarafların uzlaşamamaları nedeniyle sonuçsuz kaldığı belirlenmekle yapılan incelemede; Sanığın, katılana ait işyerine giderek sahte kimlikle kiraladığı ... plakalı araca 1.650,00 TL tutarında oto aksesuar malzemesi taktırdığı, daha sonra katılanı fatura kesmesi için içeriye yollayarak kaçtığının anlaşıldığı olayda; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine rağmen, adli para cezasının belirlenmesi sırasında, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin aynı gerekçeye dayanılarak tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla “365 gün”, “304 gün” ve “6.080,00 TL” terimlerinin tamamen çıkarılarak yerlerine, sırasıyla “5 gün“ “4 gün” ve “80,00 TL“ adli para cezası ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.