MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ..., ...
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Kasten yaralama, eşini kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Eşi katılan ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK.nin 81/1-d, 35, 29/1, 62, 53/1, 63 ve 54/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, müşteki vekili, re"sen.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nin 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekiline tebliği üzerine, anılan Bakanlık vekilinin yasal bir haftalık süreden sonra yapmış olduğu temyiz talebinin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın eşi katılan ..."a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin müvekkilinin suç işleme kastı ile hareket etmediğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile
yaptığı uygulama ile sanık hakkında eşi katılan ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulurken, hüküm fıkrasında katılan isminin "Nuha" yerine "Nurhaf" olarak gösterilmesi, oğlu "Nurhaf"a karşı hüküm kurulurken de "Nurhaf" yerine "Nuha" yazılması hususları yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde ve hüküm fıkrasının I. Bendindeki ilgili bölümün "katılan ..." olarak ve yine oğlu ile ilgili olan III. Bendindeki ilgili bölümün "katılan ..." olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.