Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10008
Karar No: 2019/6990
Karar Tarihi: 29.05.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/10008 Esas 2019/6990 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2016/10008 E.  ,  2019/6990 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasında görülen manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacılar vekili, davalı ..."a ait, davalı ..."in kullandığı araç ile müvekkili ..."in kullandığı aracın karıştığı trafik kazasında davacıların yaralandığını, davacıların kusurları olmaksızın bu şekilde kazaya maruz kalmaları, özellikle ..."in maluliyetine neden olması ve tek gözünün görme yetisini kaybetmesi nedeniyle davacıları manevi zarara uğrattığını belirterek davacı ... ve ... için 10.000,00"er TL, İlknur için 30.000,00 TL, Elif için 120.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 27/05/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve mütesesilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı ... vekili, 2 yıl olan zamanaşımı süresinin dolduğunu, ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen maddi tazminat davasının olduğunu, zamanaşımı süreleri dolduktan sonra ayrıca manevi tazminat talepli dava açılmasının yerinde olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Diğer davalı ... cevap dilekçesi sunmamıştır.
    Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile davacı ... ve ... için 4.000,00"er TL, İlknur için 10.000,00 TL, Elif için 40.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, fazla istemin reddine, dair karar verilmiş, hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.971,49 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına, 29/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi