Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11310 Esas 2017/1334 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11310
Karar No: 2017/1334
Karar Tarihi: 14.02.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11310 Esas 2017/1334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan dolayı hüküm giymiştir. Mahkeme, sanığın hükümlü olduğuna ve TCK'nın 245/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar vermiştir. Mahkeme, gerekçeli kararda suç tarihinin yanlış yazıldığını belirtmiş ve düzeltmeye gidilmesi kararını vermiştir. Sanık hakkında hapis cezası yanında adli para cezası verilmemesi nedeniyle temyiz bulunmadığından bozma talebinde bulunulmamıştır. Mahkeme, deliller ve hukuka uygun gerekçe ile hüküm verdiğinden temyiz itirazları reddedilerek kararın onanmasına karar vermiştir. Kararda, TCK'nın 245/1. maddesi uygulanmıştır. Bu madde, \"Banka veya kredi kartı kullanarak dolandırıcılık yapmak\" suçunu düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2016/11310 E. , 2017/1334 K.

"İçtihat Metni"

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ... hakkında 19.10.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; GAZİANTEP 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2014 gün ve 2014/1267 esas, 2014/1313 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 17.02.2010 yerine 12.03.2010 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, sanık hakkında TCK.nun 245/1. maddesi gereğince hüküm kurulurken hapis cezası yanında adli para cezasına hükmedilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.