Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5030
Karar No: 2019/16453
Karar Tarihi: 28.10.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5030 Esas 2019/16453 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme tarafından yapılan incelemeden sonra, suça sürüklenen çocuklar hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerin temyiz istemleri reddedildi ve hükümler onandı. Ancak suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarında da hüküm kurulmuştu. Burada yapılan incelemede ise, hükümler bozuldu. Çünkü suça sürüklenen çocukların yaptığı eylemlerin kanunda belirtilen şartların oluşmadığı gerekçesiyle ceza uygulanmaması gerektiği belirtildi. Ayrıca, suça sürüklenen çocukları mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda bu durumun gerekçesi kararda belirtilmeliydi. Bu sebeplerden dolayı hükümler bozuldu. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyle: Türk Ceza Kanunu'nun 64/1 maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri.
2. Ceza Dairesi         2019/5030 E.  ,  2019/16453 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :... Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    I- Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
    II- Suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından , suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    Dosya içeriğine göre suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... yönünden diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, suça sürüklenen ... ..."ın karar tarihinden sonra, 17/05/2018 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, TCK’nın 64/1 ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca, ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
    2-Suça sürüklenen çocukların müştekinin iş yerinden 30 TL bozuk para çalmaları şeklindeki eylemlerinde 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin şartları oluşmadığı gerekçesiyle uygulanmamasına karar verilmesi,
    3- Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/11/2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı ... Koruma Kanunu"nun 35. maddesi ve ... Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmesi gerektiği ancak gerekçeli kararda suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporlarının alındığı belirtilmişse de suça sürüklenen çocuklardan ..."ın sosyal inceleme raporunun dosya içinde bulunmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça Sürüklenen Çocuklar ..., ... ve ... müdafiinin, suça sürüklenen çocuklar ..., ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, suça sürüklenen çocuklar ..., ... yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi