Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/3525 Esas 2019/5384 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3525
Karar No: 2019/5384
Karar Tarihi: 24.06.2019

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/3525 Esas 2019/5384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir ve mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalılardan biri ölünce, ölen kişi adına hüküm kurulamayacağı belirtilmiş ve davaya ölen tarafa karşı veya onun tarafından devam edilmesine imkan olmadığı ifade edilmiştir. Bundan dolayı, davacının ölen kişinin mirasçıları tespit edilmeli ve davaya bu şekilde devam edilmelidir. Mahkemece bu hususlar gözetilmeden karar verildiği için hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: MK 27/1, HMK’nın 124. maddesi

10. Hukuk Dairesi 2019/3525 E. , 2019/5384 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

KARAR

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum ve Ekinciler Demir Çelik San. Tic. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava devam ederken taraflardan birinin ölmesi halinde MK 27/1. maddesi gereğince ölen kişinin taraf ehliyeti son bulur. Bu nedenle, davaya ölen tarafa karşı veya onun tarafından devam edilmesine imkan yoktur. Ölü kişi adına hüküm kurulamaz. Yalnız öleni ilgilendiren yani mirasçılara geçmeyen haklara ilişkin davalar tarafın ölümü ile konusuz kalır. Yalnız ölen tarafı ilgilendirmeyen, yani mirasçıları da ilgilendiren, mirasçıların malvarlığı haklarını etkileyen davalar tarafın ölümü ile konusuz kalmaz. Bu davalara, ölen tarafın mirasçıları tarafından veya ölen tarafın mirasçılarına karşı devam edilir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerin incelenmesinde, davacının nüfus kaydına göre, davanın açılmasından sonra yargılama devam ederken 05.04.2010 tarihinde vefat ettiği, mahkemece, davacının mirasçılarına husumet yöneltilmesine olanak tanınmaksızın, vefat eden kişi hakkında gıyaben karar verildiği anlaşılmakla, ölü kişinin karar başlığında yer alması, ölü kişi adına hüküm kurulmuş olması hatalıdır
Yukarıda belirtilen hukuki ve fiili durumlar ışığında, Mahkemece, davacının mirasçılarının tespiti ile HMK’nın 124. maddesi gereğince davaya katılımları sağlanıp, davaya dâhil edilen mirasçıların gösterdiği deliller toplanmalı ve elde edilecek sonuca göre hüküm kurulmalıdır.
Mahkemece yukarıda açıklanan maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olduğundan bozmayı gerektirmektedir.
O hâlde, sair hususlar incelenmeksizin, davalılardan Kurum ile Ekinciler Demir Çelik San. Tic. A.Ş. vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır
SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan Ekinciler Demir Çelik San. Tic. A.Ş."ye iadesine, 24.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.