Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/7462 Esas 2017/21196 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/7462
Karar No: 2017/21196
Karar Tarihi: 13.12.2017

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/7462 Esas 2017/21196 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme davanın kabulüne karar verdi. Temyiz eden taraf, kararda düzeltme yapılması gerektiğini belirtmiş ancak bu maddi bir hata olduğu için bozmaya sebep olmadığı sonucuna varılmıştır. Davalıların temyiz itirazları reddedilmiştir. Davalı T.C. ...'nın harçtan muaf olduğu gözetilmediği için hata yapılmış olsa da, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, HMK'nun geçici 3. maddesi ve HUMK'un 438/7. maddesi uygulanmıştır.

9. Hukuk Dairesi 2017/7462 E. , 2017/21196 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılardan T.C. ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Davada taraf olmayan ve hakkında hüküm kurulmayan ... Tem. Amb. Mal. Gıda San ve Tic. Ltd. Şti.’nin karar başlığında gösterilmiş olması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
2-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı T.C. ..."nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
3-Davalı T.C. ..."nın harçtan muaf olduğunun gözetilmemesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK."nun geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK"un 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Hüküm fıkrasının harca ve yargılama giderine ilişkin 8 ve 10 numaralı bendlerinin tamamen çıkartılarak, yerlerine;
“8- Davacı tarafından yapılmış olan harçlar hariç 52,50 TL. yargılama giderinin davalı T.C. ..."ndan alınarak davacıya verilmesine,”
10-Davalı T.C. ... harçtan muaf olduğundan harca hükmedilmesine yer olmadığına, davacının yatırdığı başvuru harcı, peşin harç ve ıslah harcının karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine,” ibarelerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.