Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9912 Esas 2017/2190 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9912
Karar No: 2017/2190
Karar Tarihi: 19.04.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9912 Esas 2017/2190 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen bu karar, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraat etmesi ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eyleminin çocuğun kaçırılması ve alıkonulması şeklinde kabul edilerek şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesiyle sonuçlanmıştır. Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun, on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle, kayden 04.12.1998 doğumlu çocuğun velayet hakkına sahip annesi taralından şikayetten vazgeçmesi nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kararda, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun TCK'nın 234/3. maddesi ile düzenlendiği belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2015/9912 E. , 2017/2190 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraat, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi çocuğun kaçırılması ve alıkonulması kabul edilerek şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesi

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun anne ile baba olması ve kayden 04.12.1998 doğumlu ... velayet hakkına sahip annesi ..., kovuşturma evresinde müşteki sıfatıyla verdiği ifadesinde sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, ... yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 19.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

N.B