Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/3023 Esas 2019/855 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet


Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesine göre bir hafta olduğu gözetilmeksizin, sanığın yokluğunda verilen kararda temyiz süresinin 15 gün olarak belirtilmesi suretiyle yanıltılan sanığın 09.01.2018 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek ve dairemizin bozma ilamı doğrultusunda, dosyanın tevdi edildiği uzlaştırma bürosunca yapılan işlemlerin tarafların uzlaşamamaları nedeniyle sonuçsuz kaldığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, kredi borcunu ödeyemediği traktörünü satmak isteyen şikâyetçiyle anlaştıktan sonra 35.000,00 TL’lik banka borcunu kapattığını, geri kalanına parasının yetmediğini belirterek kendisine 2.000,00 TL gönderilmesini sağladığı, ancak sürekli oyalandığını düşünen şikayetçinin yaptığı araştırmada, traktör üzerindeki rehinin kaldırılması için bankaya böyle bir paranın yatırılmadığını öğrendiği anlaşıldığından, sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 18.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.