Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7837 Esas 2019/17237 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7837
Karar No: 2019/17237
Karar Tarihi: 05.12.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7837 Esas 2019/17237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hakaret ve tehdit suçlarını işlediğini tespit ederek, sanığa ceza vermiştir. Temyiz isteği reddedilmiş, karar onanmıştır. Ancak, hakaret suçundan verilen cezanın parasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümdeki “ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrilmesine” kısmı çıkartılmıştır.
Kanun Maddeleri:
-TCK’nın 53/1-b maddesi
-5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesi
-6545 sayılı Kanun
18. Ceza Dairesi         2018/7837 E.  ,  2019/17237 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde re"sen gözetilebileceği,
    1- Tehdit suçuna ilişkin cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanun"un 106/3. maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilemeyeceği gözetilmeyerek, para cezasının ödenmemesi halinde kalan cezanın hapse çevrilmesine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, hakaret suçundan verilen karar yönünden “ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrilmesine” kısmının hükümden çıkartılması biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.