MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama
HÜKÜM : - 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük
- Kasten yaralama suçundan, hükümlülük, müsadere ve temyiz talebinin reddi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yaralama suçuna ilişkin kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,
2) 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçuna ilişkin olarak yapılan temyiz incelemesine gelince;
Suça sürüklenen çocuğun sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
6136 sayılı Kanunun 15/1 ve TCK.nun 31/3. maddeleri gereği sanığa verilen 4 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında 4 ay 16 gün üzerinden çevrilmek suretiyle 2720 TL adli para cezasına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. paragrafında yer alan "4 ay 16 gün" ve "2720 TL" ibarelerinin çıkarılarak yerlerine "4 ay" ve "2400 TL" ibareleri eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.