6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11493 Esas 2017/1317 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11493
Karar No: 2017/1317
Karar Tarihi: 14.02.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11493 Esas 2017/1317 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2016/11493 E. ve 2017/1317 K. sayılı kararda, suçun 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama olduğu belirtilmiştir. Hükümlülük kararı verilen sanığın yaralama suçuna ilişkin kurulan hükmün temyiz incelemesinde, adli para cezasının miktarına göre hüküm kesin nitelikte olduğu için temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçuna ilişkin olarak yapılan temyiz incelemesinde ise, sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında belirtilen miktarın yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Ancak, bu hatanın 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu (15/1), TCK'nın 31/3. maddesi, 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde, CMUK'nun 315. ve 322. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2016/11493 E. , 2017/1317 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama
HÜKÜM : - 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük
- Kasten yaralama suçundan, hükümlülük, müsadere ve temyiz talebinin reddi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yaralama suçuna ilişkin kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,
2) 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçuna ilişkin olarak yapılan temyiz incelemesine gelince;
Suça sürüklenen çocuğun sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
6136 sayılı Kanunun 15/1 ve TCK.nun 31/3. maddeleri gereği sanığa verilen 4 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında 4 ay 16 gün üzerinden çevrilmek suretiyle 2720 TL adli para cezasına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. paragrafında yer alan "4 ay 16 gün" ve "2720 TL" ibarelerinin çıkarılarak yerlerine "4 ay" ve "2400 TL" ibareleri eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.