Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9808 Esas 2020/5140 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9808
Karar No: 2020/5140
Karar Tarihi: 13.10.2020

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9808 Esas 2020/5140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 17.11.2015 tarihinde taksirle yaralama suçundan sanığın beraatına karar verdi. Cumhuriyet savcısı, hükümden temyiz etti ve dosya incelendi. Dosyaya göre, sair temyiz itirazları reddedildi ancak katılanın şikayeti üzerine iddianame düzenlenerek sanık hakkında kovuşturma başlatıldı. Kaza anında yanında bulunan ve şirkette çalışan bir kişinin ifadesinin alınmaması, shirket içerisindeki konum ve görevlerine ilişkin şirket içi organizasyon şemaları ile asıl işverenle ve işçilerle yapılan iş sözleşmelerinin dosyaya eklenerek rapor alınmaması nedeniyle mahalli Cumhuriyet savcısı'nın temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm isteme uygun olarak bozuldu. Kanun maddeleri ise CMK'nın 223/2-e maddeleri ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

12. Ceza Dairesi 2019/9808 E. , 2020/5140 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 17.11.2015
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddeleri gereğince beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısı’nın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın, ... Balık Üretim Çiftliği firmasının taşeronluğunu yapan sanığın yetkilisi bulunduğu ... Ürünleri Tic.Ltd. Şti’nde işçi olarak çalıştığı, olay günü balık çiftliğine çalışmak üzere gönderildiği, balık yemlerinin yüklenmesi sırasında elinin kamyonun kapak kelepçesine sıkışarak sol el orta parmağının yarısına kadar koptuğu, iddiasıyla sanıktan şikayetçi olmasıyla sanık hakkında iddianame düzenlenerek kovuşturmaya başlanan olayda;
1- Kaza anında katılanın yanında bulunan, soruşturma aşamasında ifadesi alınan şirket çalışanı ...ın kazanın oluşu, şirketteki iş tanımları, kazaya sebep olan işin görevleri olup olmadığı gibi konularda dinlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kişilerin şirket içerisindeki konum ve görevlerine ilişkin şirket içi organizasyon şemaları ile asıl işverenle ve işçilerle yapılan iş sözleşmelerinin dosya arasına eklendikten sonra dosyanın iş güvenliği uzmanlarından oluşturulacak bilirkişi heyetine tevdii edilerek rapor alınması ile sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.